近日，知名星空摄影师、微博用户“Jeff的星空之旅”与“视觉中国”的纠纷备受关注，引发网友的围观和讨论。

(相关资料图)

8月18日，“Jeff的星空之旅”发微博称受到了“死亡威胁”。

稍后，“视觉中国”官方微博转发此微博并表示“支持报警”，反对“人身威胁”。

双方到底“有什么仇什么怨”？ 中新社“庖丁解news”独家对话“视觉中国”高层管理者 ，并综合近期其他媒体对此事件的报道，为大家理一理脉络。

“视觉中国”“碰瓷式维权”？

8月15日，微博博主“Jeff的星空之旅”发文，表示自己拍摄的图片被“视觉中国”称是侵权使用。该博主为知名星空摄影师。

当日下午，“视觉中国”在其官方微博回应称，其图片来源是多次授权，拥有对相关图片的版权。

对此，“视觉中国”高层管理者对“庖丁解news”表示，“视觉中国”没有给摄影师本人发邮件，邮件是发给一家公司的，而“Jeff的星空之旅”本人恰恰是这家公司的法人。

“视觉中国”官方提供的邮件截图

“Jeff的星空之旅”微博发布的邮件截图

“视觉中国”官方表示，“视觉中国”与 Stocktrek Images 没有直接业务关系，是通过 Getty Images 与其建立的销售关系。Stocktrek Images 目前在“视觉中国”网站上的图片数量共计 33000 余张，其中摄影师@Jeff 的星空之旅的作品 170 余张。

“视觉中国”官方称，经 Getty Images 合作伙伴信息平台查询，截至目前，Stocktrek Images 仍是Getty Image 授权“视觉中国”代理销售的品牌之一，且明确标注可以通过“视觉中国”进行代理分销。

图片为“视觉中国”官方提供

“图片不是摄影师本人使用的，而是他的名下的一家公司使用的，这是两个完全不同的权利主体。”“视觉中国”的高层管理者认为，“Jeff的星空之旅”已经把这个照片授权给其他网站在销售了，自己的公司又在使用他自己授权给别人销售的产品， 能否这样要看摄影师和Stocktrek之间的约定 。

“视觉中国”主动下架图片认错？

16日上午，“Jeff的星空之旅”驳斥了“视觉中国”的说法，表示“我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我‘视觉中国’无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。”

16日下午，“Jeff的星空之旅”再次更新微博称，Stocktrek公司已通知“视觉中国”网站删除其相关作品，Getty平台也将与“视觉中国”联系下架其作品。

16日晚，“视觉中国”对媒体表示：“考虑到当前情况，我们公司主动先做下线处理。”有网友质疑此举是“做贼心虚”。

“视觉中国”高层管理者对“庖丁解news”表示，主动下架不等于认错，“只是觉得没有必要和摄影师纠缠这个问题，下架了算了”。

针对Getty也对该位摄影师作品进行下架处理，“视觉中国”高层管理者表示，Stocktrek接到了摄影师的要求，想让Stocktrek的相关图片在Getty上下架。“Getty是应摄影师的要求才下架相关图片，而不是说是好像我们违规代理才下架的，最起码在‘Jeff的星空之旅’提这个要求之前，我们所有的代理关系都是合理的，都是没有问题的。”

在“视觉中国”提供的一份说明中，Getty Images 明确表示有Stocktrek相关产品的销售权，也明确表示，“视觉中国”拥有完整的Getty产品的销售权利，包括Stocktrek的图片产品。

图片为“视觉中国”官方提供

17日凌晨，Getty Images方面向南都记者表示，经确认，Getty Images通过内容合作伙伴Stocktrek获得了图片提供者“Jeff的星空之旅”的图片授权。“‘视觉中国’在中国代理Getty Images的内容，因此有权在中国授权使用该图片提供者的图片。”

多次陷维权风波，市值蒸发超10亿

8月16日大幅收跌之后，视觉中国8月17日开盘股价继续下挫，盘中一度跌超9%，截至当日收盘，公司跌幅收窄至3.9%，报15.79元/股，总市值为110.62亿元。

而在前一天，即8月16日，“视觉中国”股价就出现大跌，当日收跌4.86%。消息面上，8月15日盘后，“视觉中国”卷入了维权风波，更是被指“碰瓷式维权”“版权刺客”。经同花顺iFinD查询，截至8月15日收盘，“视觉中国”总市值为120.99亿元，这也意味着仅两个交易日，公司总市值缩水10.37亿元。

早在2019年，“视觉中国”就曾因维权问题引发舆情危机。

2019年4月，人类首张黑洞照片问世。据该照片版权方“事件视界望远镜”合作组织的声明，任何人都可以规范使用黑洞照片，无需申请授权。

而“视觉中国”将该照片纳入自家图库，声称已拿下黑洞图片版权，用作商业用途将被追究赔偿，如此行径引发网友批评。

据该位高层管理者透露，2019年舆情事件以后，“视觉中国”减小了维权的投入和力度，“为什么我们现在维权做的越来越少，最根本的原因就是维权合法，但会让大家觉得‘视觉中国’一点人情都不讲，用它几张照片就被告。”

8月17日晚间，“视觉中国”发布的2023年半年度报告显示，该公司今年上半年实现营业收入3.71亿元，同比增长5.75%。“视觉中国”在公告中提到，报告期内，“视觉中国版”权保护收入占比1.26%。

针对网友指责“视觉中国”“以诉代销”的问题，这位管理者表示：“现在在维权上面花的精力很少很少，和维权相关的收入只占我们的1.26%，基本可以忽略不计。”

“维权是要有法律证据的，如果没有充足的法律证据，法院也不会支持我们。”该管理者表示，“视觉中国”作为中国国内最大的图库，每年被盗用的图片估计达几百万张，“视觉中国”的维权行为不是没事找事，作为一个靠图片销售立足的企业，盗版图片对“视觉中国”的伤害很大。

作者：大园

编辑：卫远

标签：